El avión que no se estrelló

¿Cuántos aviones cayeron realmente en la jornada del 11 de septiembre del año pasado?. Dos se estrellaron contra el World Trade Center, otro cayó en Pennsylvania, precipitado a tierra por los pasajeros que intentaron desviarlo del destino elegido por los terroristas –la Casa Blanca o el Capitolio, según las versiones–, y un cuarto se estrelló contra una de las alas del Pentágono.

El periodista francés Thierry Meyssan, director de la red contestataria Voltaire, asegura que la tesis del cuarto y último avión que terminó su ruta en el Pentágono es “una total fantasía”, que ese vuelo jamás existió.

El argumento de Meyssan puede parecer en un principio irreal o exagerado pero la investigación llevada a cabo por Thierry Meyssan y publicada en un libro que acaba de salir a la venta, La espantosa impostura, permite la sospecha sobre la verosimilitud del cuarto avión.

“El aparato se desintegró con el choque”, escribió el diario Washington Post, afirmación a la cual el libro La espantosa impostura responde: ridículo y falso porque un avión de ese peso y tamaño, un Boeing 757-200, nunca se hubiese podido estrellar contra la fachada sin que las alas del Boeing se encastrasen en los costados. Lejos de limitarse a las pruebas verbales, el autor se sirve de las escasas fotos de la catástrofe suministradas por el Pentágono mismo para señalar la contradicción.

Observando en detalle esas imágenes, lo primero que salta a la vista es la ausencia de piezas del avión en el lugar del impacto. Lo segundo, más obvio, es que, efectivamente, si el Boeing cayó realmente en ese lugar, ¿cómo es posible que sus alas no hayan tocado las estructuras laterales del edificio? La tercera obviedad es que, fuera de la caja negra y de un faro, ninguna otra pieza del aparato fue hallada en las inmediaciones del impacto. Además, sólo el primer lado del edificio resultó dañado como si, dice Meyssan, únicamente la nariz del Boeing se hubiese estrellado, lo que explicaría la escasez de daños provocados.

La hipótesis de Thierry Meyssan consiste en poner en tela de juicio y punto por punto la existencia del cuarto avión. Las contradicciones y ausencias son numerosas y Meyssan señala con justa razón que “mientras los documentos y los testimonios sobre el ataque de los dos Boeing contra el World Trade Center son variados y permiten tener una comprensión indiscutible de los acontecimientos, eso no ocurre con el Pentágono. Ningún canal de televisión ni fotógrafo independiente fue autorizado a filmar la escena luego del ataque”. Entre las numerosas pruebas presentadas, el testimonio “oficial” de Ed Plaugher, capitán de bomberos, es elocuente.

Durante una conferencia de prensa dada el 12 de septiembre por Plaugher en presencia de la vocera del Pentágono Victoria Clarke, el capitán declaró: “En cuanto al aparato, desde el interior vimos algunos fragmentos, pero no eran voluminosos. En otros términos, no hay restos del fuselaje ni nada que se le parezca”.

U. S. Marine Corps. CPL Jason Ingersoll

Jim Garamone. American Forces Press Service

En estas fotos, tomadas en los primeros instantes, se observa que tras el “choque” no existen restos del supuesto avión.

¿Qué fue entonces lo que “cayó” sobre el Pentágono? ¿Un avión más pequeño, un misil? Absolutamente nada. Para Meyssan, “las autoridades norteamericanas trataron de hacer creer que la destrucción de una de las alas del Pentágono fue provocada por un Boeing. Esa mentira sirvió para esconder que el atentado fue perpetrado por personas autorizadas a circular dentro del recinto del Pentágono y que su objetivo no era el Departamento de la Defensa sino el nuevo Centro de comando de la Navy”.

Aunque en ciertos momentos la obra de Meyssan resulte como una novela de política ficción, la cantidad de documentos que la componen –todos oficiales– y, en lo que atañe al Pentágono, la evidencia de las falencias son tan contundentes que es imposible no hacerse las mismas preguntas que el autor: ¿Dónde están las alas del avión? ¿Y los restos? ¿Por qué hubo tan pocos daños en el edificio? ¿Por qué los testigos oculares del ataque ocupan todos funciones oficiales? Las “extrañeces” rescatadas por Meyssan no se limitan únicamente al Pentágono.

El periodista francés amplía en su libro varias informaciones ya aparecidas en la prensa francesa a propósito de Bin Laden. Según Meyssan, la gigantesca búsqueda de Bin Laden es también una puesta en escena espectacular, tanto como la –ya de por sí ridícula– supuesta fuga del líder de los talibanes, el molá Omar, quien se escapó en moto a través de las montañas de Afganistán.

En La espantosa impostura el autor afirma que el 10 de septiembre del 2001 Bin Laden estaba internado en un hospital paquistaní y que, ese mismo día, recibió la visita del jefe local de la CIA.

Eduardo Febbro

Síguenos

Complots y Misterios

Nuestro sitio fue concebido para poder ver más allá de las noticias que se publican día a día. Uniendo las piezas como si de un rompecabezas se tratara, van encajando para mostrar a la luz de la opinión pública los numerosos misterios que nos rodean…
Síguenos

Latest posts by Complots y Misterios (see all)

Publicado por en 29 agosto, 2010. Archivado en Complots,Conspiraciones. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0. You can leave a response or trackback to this entry

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *